MVnet » Blogi » Kategoria: Tietokoneet

Mikä on tehokas tekninen suojakeino?

19. Joulukuuta 2007

MVnetin tutkielmiin lisättiin uusi yliopiston tutkielma "Mikä on tehokas tekninen suojakeino?". Kyseinen seminaarityö käsittelee melko ajankohtaista aihetta kopiosuojausten tehokkuudesta. Vuoden 2006 alussahan Suomessa astui voimaan uusi tekijänoikeuslaki, ns. "Lex Karpela", joka nostatti tunteita puolin jos toisinkin. Laki runnottiin kuitenkin lopulta läpi kritiikistä huolimatta.

Laissa oli maininta siitä, että tehokkaita teknisiä suojakeinoja ei saa kiertää, jolloin käytännössä esim. DVD-levyjen varmuuskopiointi muuttui laittomaksi, koska niitä suojaa CSS-kopiosuojaus. Mutta Helsingin käräjäoikeus päätti jokin aikaa sitten, että CSS ei täytä nimenomaan tehokkaan teknisen suojakeinon kriteereitä. Monet varmasti tietävät, että CSS-kopiosuojauksen kiertäminen on helppoa, joten päätös oli sinällään järkeenkäypä. Tosin päätöksestä on valitettu, joten se siirtyy hovioikeuteen. Hovioikeuden päätöstä saadaan odottaa ensi vuoteen, poliisi on jutusta melko vaitonainen (ks. Tietokone.fi - Poliisi vaitonainen dvd-suojausjutun tutkinnasta). Päätöstä odotellessa voikin tutustua hieman tekijänoikeuslakiin ja siihen, mitä se oikeastaan kieltääkään kopiosuojausten osalta lukemalla kyseisen seminaarityön.

Kirjoittaja: Mikko Vestola
Pysyvä linkki 2 kommenttia

MacBook ja muistin lisäys

18. Joulukuuta 2007

Muisti on tunnetusti halvin ja tehokkain tapa lisätä koneen suorituskykyä. Vaikka Applen Mac OS X-käyttöjärjestelmä ei olekaan niin perso muistille kuin Microsoftin Windows, niin ei sillekään lisämuisti silti pahaa tee. Muutama vuosi sitten pärjäsin vielä hyvin iBook-tietokoneellani, jossa oli yhteensä 768 megaa muistia. Nykyisessä MacBook-tietokoneessani on vakiona jo 1 GB muistia, mutta välillä tuntuu, että lisämuistille olisi jo tarvetta. Tavallinen netin selailu, musiikin kuuntelu ja videoiden katselu kyllä sujuvat ongelmitta, mutta etenkin useiden Java-pohjaisten ohjelmien samanaikainen käyttö aiheuttaa välillä melkoista viivettä ohjelmasta toiseen siirryttäessä. "Rantapallon" satunnainen pyöriminen ruudulla on varmasti kaikille Macin käyttäjille tuttua.

Applen myymät tietokoneet on mahdollista tilata halutulla määrällä lisämuistia. Näppärä ominaisuus, mutta palvelun hinta on järkyttävän kallis. 2x1GB muistikampa eli yhteensä 2 GB muistia maksaa 140 euroa ja 4 GB jo huimat 820 euroa suoraan Applelta tilattuna ja asennettuna. Erikseen ostettuna muisti on kuitenkin nykyään halpaa ja asennus erittäin helppoa ja nopeaa. Lisämuistin hankinta on siis perusteltua, jos tietää minkälaista muistia ostaa ja miten asennus onnistuu. Lisämuistin itse asentaminen ei myöskään vaikuta mitenkään takuuseen.

Itse ostin muistia suoraan Verkkokauppa.comista. Transcend 2GB DDR2 667Mhz 200pin SO-DIMM -muisti maksoi vain 49,9 euroa. Ennen muistin ostoa kannattaa tietenkin katsoa esimerkiksi Mac-Forums-sivuilta, mitä muistia koneeseen voi asentaa, kuinka paljon muistia kone tukee ja montako vapaata muistipaikkaa koneesta yleensä löytyykään. Hopeisesta omenasta löytyy asiasta kiinnostuneille Mac-käyttäjille myös erittäin pitkä keskustelun aihe: Edullisimmat MacBook -yhteensopivat muistit..?

Muistin asennus MacBookiin
Omassa MacBook-tietokoneessani on kaksi muistipaikkaa, joissa molemmissa on 512 megatavua muistia. Vapaita paikkoja ei siis löydy, joten järkevin ratkaisu muistimäärän kasvattamiseksi on heivata toinen muisteista hiiteen ja korvata se 2 GB muistikammalla. Tällöin muistia tulee siis 512 megaa + 2 gigaa, eli yhteensä 2,5 GB.

Joissakin Applen sivuilla väitetään harhaanjohtavasti, että MacBook-koneet tukisivat muistia vain 2 GB saakka. Todellisuudessa muistia voi asentaa 3 GB ja aivan uusimmissa MacBookeissa tuki löytyy jo 4 gigan muisteille. Apple myös suosittelee tehokkuuden maksimoimiseksi, että muistit asennettaisiin pareissa käyttäen kahta samankokoista muistikampaa. Niin sanotulla "dual channel" ominaisuudella ei ole kuitenkaan mitään väliä, vaan muistin lisäämisestä saatava hyöty voittaa mahdolliset haitat. Faktaa kaipaaville löytyy testiartikkeli: "To Pair or Not to Pair"

Kaiken kaikkiaan itse tekemäni asennus oli erittäin helppoa ja nopeaa noudattamalla alla listattuja ohjeita ja oppaita. Akku vain irti kolikon avulla, kolmen ruuvin ja metallikielekkeen irrotus ja lopuksi muistikamman irrotus ja uuden laitto sisälle. Ruuvit, metallikieleke ja akku takaisin paikoilleen ja homma oli sillä selvä. Ensikertalaiselta kuluu operaatioon aikaa vain noin 10 minuuttia. Muistien asennuksessa on oikeastaan mahdoton mokata, jos on ostanut oikeantyyppistä muistia ja lukenut jonkinlaisen asennusohjeen lävitse. Tärkeää on vain muistaa painaa muistit paikoilleen riittävää voimaa käyttäen.

Ohjeita itse muistin asennukseen:

Muisti lisätty MacBookiin
Vaikka tavallinen tallaaja kyllä pärjää hyvin 1 GB peruskokoonpanolla, tulevaisuutta ajatellen lisämuistin asennus on perusteltua. Jos omistaa 50 euroa ylimääräistä rahaa ja puoli tuntia vapaa-aikaa, suosittelen lisämuistin asennusta. Lopputuloksena on tietokone, joka toimii hidastelematta tilanteessa kuin tilanteessa. Varsinaisessa peruskäytössä nopeusero ei tule juurikaan esille, mutta "rantapallon" pyörimistä ei ole tarvinnut katsoa enää kertaakaan asennuksen jälkeen. Lyhyiden videoiden editointi ja raskaan NeoOfficenkin käyttö on vihdoinkin erittäin jouhevaa kymmenien ohjelmien ollessa päällä taustalla samanaikaisesti. Sijoitusmielessä hankinta on mielestäni erittäin järkevä ja saahan sillä myöhemmin nostettua myös koneen jälleenmyyntiarvoakin.

Kirjoittaja: Jarmo Vestola
Pysyvä linkki 3 kommenttia

Windows Vista kannettavaan

15. Joulukuuta 2007

Jokin aika sitten kerroin Ubuntun asentamisesta LG LW25 -kannettavaani. Pieniä ongelmia siinä oli, mutta melko hyvin se on nyt toiminut. Jokapäiväisessä käytössäni oli kuitenkin Windows XP Pro, joka tosin oli alkanut hidastella jo jonkin verran. Käynnistymisessä kesti noin 4 minuuttia, ennen kun pääsi varsinaisesti tekemään mitään. Lisäksi pari kertaa kuussa kävi niin, että kone jumiutui lepotilaan mennessä. Muistin tuplaaminen 2 gigatavuun auttoi jonkin verran hidasteluun, mutta ei tarpeeksi. Ubuntuun vaihtaminen kokonaan ei kuitenkaan tullut kysymykseen, erinäisten ongelmien takia.

Sain opiskelujen kautta käsiini ilmaiseksi Windows Vista Business -asennusmediat ja lisenssin, joten päätin kokeilla, miten Vista toimii koneessani. Olisin kuitenkin asentanut XP:n uudelleen, joten samalla rykäyksellä voisi siirtyä Vistaan. Asennusta varten täytyi ensin ladata 5 CD-levyllistä asennuslevyjä, jossa meni tunti jos toinenkin. Kuitenkin Vistan asennus oli hyvin helppoa. Levyt sisään ja muutaman kerran kliksutteli hiirellä eteenpäin. Itse asennus meni nopeammin kuin luulin, noin 1 tunnissa Vista oli käyttökunnossa (varmaan nopeamminkin olisi asentunut, jos käytössäni olisi ollut nopeammat kuin 4X CD-RW-levyt). Asennus onnistuu helposti Ubuntun rinnalle APC Magazinen "How to dual-boot Vista with Linux (Linux is already installed)" -ohjeiden mukaan. Lisäksi APC Magazinelta löytyy myös asennusohje Ubuntun asentamiseen Vistan rinnalle (Vista asennettuna ensin).

Ongelmilta alussa en kuitenkaan välttynyt. Vista ei tunnistanut koneen verkkokorttia, asennettuna ei ollut synapticsin tasohiiren ajureita (vieritys ei toiminut) ja ääntä ei kuulunut laisinkaan (äänikortin ajurit uupuivat). Onneksi näihin kaikkiin löytyi ajurit koneen valmistajan LG:n sivuilta, mutta kyllä vähemmän kokeneella käyttäjällä olisi voinut mennä tässä vaiheessa sormi suuhun - varsinkaan jos käytössä ei olisi ollut langatonta verkkoa, joka oli siis aluksi ainut toimiva yhteysmuoto internetiin. Ajureiden asentaminen ei ollut hankalaa, vaan ongelma oli lähinnä niiden löytäminen. Tässä mielessä Ubuntun asennus oli jopa paljon helpompaa kuin Vistan.

Lisäksi Vistassa oli päällä ärsyttävä ominaisuus, joka välkäytti ruutua aina pari kertaa, kun koneen avasi tai palasi lepo- tai valmiustilasta. Onneksi netistä löytyi tähän ohje, jolla ruudun välkynnästä pääsi eroon.

Windows Vista LG LW25 -kannettavassa

Näin muutaman viikon käytön jälkeen olen loppujen lopuksi melko tyytyväinen Vistaan. Tuskin olisin kuitenkaan tästä mitään maksanut, kun XP Pro:nkin omistan, mutta kyllähän tätä käyttää. Mitään kaatuilua en ole havainnut. Akkukesto on ehkä hieman heikentynyt XP:stä, vaikka en käytäkään Aero-käyttöliittymän hienouksia. XP:ssä akku kesti noin 4h, nyt ehkä vartin vähemmän. Tosin ohjelmat tuntuvat aukeavan nyt rivakammin. Joidenkin ohjelmien vanhojen versioiden kanssa on tosin ollut hieman ongelmia (esim. Nero ja Paint Shop Pro 7).

Se täytyy sanoa, että Vistan ohjeet ovat kyllä hyvät. Lisäksi varmuuskopiointitoiminto Business-versiossa on ihan kätevä ja virrankäyttö-asetuksia saa säädettyä paljon XP:tä tarkemmin. Kone käynnistyy nyt paljon rivakammin. Jo 1 minuutissa pääsee availemaan tiedostoja ja parissa minuutissa kaikki käynnistyksen yhteydessä avatut ohjelmat ovat auki. Paljon muutakin pientä ja hyödyllistä Vistasta löytyy (mm. kuvien ja PDF-tiedostojen esikatselukuvat kansioissa). Tietysti onhan tämä myös hienomman näköinen kuin XP ja todennäköisesti turvallisempi käyttää, kun en enää käytä Vistaa järjestelmänvalvojan oikeuksilla päivittäisessä käytössä, kuten XP:ssä.

Aikaisemman F-Securen virustutkan ja palomuurin olen heivannut mäkeen resursseja syömästä. Vistan palomuuri on ajanut asiansa ihan hyvin eikä viruksetkaan ole kovin suuri riski, kun ei käytä IE:tä, surffaa epäilyttävillä sivuilla tai availe outoja liitetiedostoja. XP:n uudelleenasennus ja virustutkan poisto XP:stä olisivat varmaan nopeuttaneet myös XP:tä. Mutta tulipa nyt kokeiltua Vistaa. Samalla tuli karsittua turhia ohjelmia ja tiedostoja kiintolevyltä ja asennettua uusimmat versiot käytössä olevista ohjelmista.

En kyllä näe kovin montaa hyvää syytä, miksi siirtyä XP:stä Vistaan, jos XP toimii ongelmitta. Kovin montaa Vistan uutta ominaisuutta en ainakaan itse käytä. Tosin jos koneen mukana tulee jo valmiiksi Vista, en näe myöskään syytä, miksi tavallisen käyttäjän täytyisi vaihtaa XP:seen.

Kirjoittaja: Mikko Vestola
Pysyvä linkki 2 kommenttia

Ubuntu 7.10 "Gutsy Gibbon" kannettavaan

17. Lokakuuta 2007

Ubuntu LW25 läppäriin

Yhdestä suosituimmasta Linux-jakelusta Ubuntusta julkaistaan huomenna virallisesti uusi version 7.10, joka kulkee lisänimellä "Gutsy Gibbon". Katselin tämän version uudistusten luetteloa ja vaikutti juuri sellaisilta parannuksilta, joita itsekin olen kaivannut Ubuntuun:

  • NTFS-tuki (Pystyy kirjoittamaan Windowsin levyosiolle)
  • Vähäisempi virrankulutus
  • 3D työpöytäefektit vakiona (Compiz Fusion)
  • Lähdekoodiltaan suljettujen ajureiden helpompi hallinta

Näiden uusien ominaisuuksien innoittamana asentelinkin kyseisen uuden Ubuntun kannettavaani (kyseessä oli tosin Ubuntun release candidate -versio, mutta käytännössä sen pitäisi olla lähes sama lopullisen version kanssa). Koneenani on LG LW25-kannettava. Aikaisemmin kerroin Ubuntu 6.10 asennuksesta kannettavaani ja silloin se oli aika työn ja tuskan takana, kun Ubuntu ei tunnistanut kumpaakaan verkkokorttia (ei langatonta eikä langallista). Sen jälkeen asensin koneelleni Kubuntu 7.04:n. Sitäkään en tosin paljoa käyttänyt, koska se kulutti edelleenkin akkua tuplasti nopeammin kuin Windows XP Pro:ta käyttäessäni. Niinpä Kubuntu toimi kakkoskäyttiksenä, johon koskin yleensä vain pakosta tai kokeilumielessä.

Uusimman Ubuntun asennus kävi paljon helpommin kuin Ubuntu 6.10:n. Verkkokorttien ajurit asentuivat kiltisti ja WPA-salauksella suojattu kotiverkko löytyi heti. Näytön resoluutio oli heti oikea ja tasohiirikin toimi moitteetta. Kaiken kaikkiaan asennus oli hyvin helppo. Tosin edelleenkin sanoisin, että levyn osiointi tuottaa ongelmia ainakin aloittelijalle. Itsekin jouduin miettimään hetken, etten vain formatoisi koko levyä, kun tarkoitus oli asentaa Ubuntu vanhan Kubuntun osion päälle ja säilyttää rinnalla Windows XP. Miksei Ubuntu osannut automaattisesti ehdottaa sellaista osiointivaihtoehtoa, että vanha Kubuntun käyttämä osio käytetään asennukseen? Eikä tavallinen käyttäjä ymmärrä mitään jostain sda1-liitoskohdista, swap-osioista yms. kryptisistä asioista. Tosin tuskin osiointi Windowsinkaan asennuksen yhteydessä olisi helppoa (jos edes onnistuu), mutta kuitenkin, parannettavaa on vieläkin.

Uusi Ubuntu käynnistyy todella nopeasti verrattuna koneessa olevaan Windows XP Prohon, joka rouskuttaa vielä minuutteja sen jälkeen kun Ubuntu on jo täysin valmis käyttöön. Tosin en itse ainakaan joudu Windows XP:tä kovin usein uudelleenkäynnistämään, koska käytän valmius-/lepotiloja. Uusimmassa Ubuntussa vakiona olevat 3D työpöytäefektit ovat myös mielestäni hyvä lisä. Ohjelmiakin Ubuntuun löytyy mielin määrin. Itsellenikään hyvien ohjelmien puuttuminen ei ole se pääsyy, miksi en Ubuntun käyttäjäksi siirtyisi. Pakettienhallinnan kautta on helppo asentaa yleisimpiä ohjelmia. Tosin jos haluttua ohjelmaa ei löydy pakettienhallinnasta, on edessä yleensä armoton rumba lähdekoodien kääntämisessä ja apujen etsimisessä foorumeilta. Windows-puolella kaksoisklikkaamalla asentuviin ohjelmiin tottuneille tämä on kyllä melkoisen ylivoimaista.

Mutta edelleen Ubuntu 7.10:stä löytyy niin paljon puutteita, jotka eivät tee siitä varteenotettavaa vaihtoehtoa omaan läppäriini. Pahin ongelma on se, että Ubuntua käyttäessäni kannettavan akku kestää vain n. 2 tuntia kun Win XP Pro:ta käyttäessäni akku kestää n. 4 tuntia. Ei ainakaan siis omalla kohdallani ollut mitään havaittavissa, että virransäästö olisi parantunut. Aivan liian suuri ero tuo 2 tuntia, ja kyseessä on vielä aivan tuliterä akku, jonka ostin, koska vanha akku oli aivan lopussa ja kesti Windowsissa enää vajaa 2 tuntia. Ubuntu olisi imaissut sen tyhjäksi varmaan alta tunnissa. Lisäksi valmiustila ja lepotila on onnistuttu sössimään niin, että ne eivät toimi enää omassa koneessani laisinkaan, vaikka pelasivat jotenkuten edellisessä 6.10-versiossa. Ja edelleenkään en tiedä, mistä näen Ubuntussa, onko bluetooth-yhteys päällä vai ei? Windowsissa näkee heti, onko WLAN/Bluetooth päällä vai pois. Tiedä sitten, enkö vaan osaa. Tämä on tärkeää nähdä, että tietää syövätkö ne turhanpäiten akkua, vaikka niitä ei käytäkään. Osittain nämä ongelmat kyllä voivat johtua siitä, että läppäri on suunniteltu Windowsille. Tilanne olisi varmasti toinen, jos koneen mukana olisi tullut Ubuntu.

Lisäksi kummastelen sitä, että miksi ihmeessä Ubuntu ei pelaa kunnolla tukiasemani DNS-palvelimen kanssa. Ongelmana on, että Ubuntussa joudun käsin määrittämään oman operaattorini DNS-palvelimen osoitteen, koska tukiaseman osoitetta (192.168.1.1) käytettäessä DNS-osoitteiden selvittäminen ei toimi. Eli siis esim. Googleen pääsee kyllä selaimella muistamalla Googlen hakukoneen IP-osoitteen (esim. 66.249.93.99), mutta www.google.fi ei toimi ilman, että laittaa operaattorin DNS-palvelimen osoitteen käsin Ubuntuun. Kaikki asetukset tulevat koneille automaattisesti tukiaseman DHCP-palvelimelta. Kumma kyllä, homma pelasi ilman säätämistä Kubuntussa ja myös kaikki muut laitteet toimivat tukiaseman kanssa moitteetta (mm. Windows-läppärit, Mac OS X, PSP, Wii). Sama vika oli myös Ubuntun aiemmassa versiossa.

Pöytäkoneeseen kyllä voisin tämän uusimman Ubuntun asentaakin, jos minulla sellainen olisi, koska niissä virranhallinta ei ole niin isossa roolissa. Mutta läppäriini se ei vain sovi, pahimpana puutteena suuri virrankulutus ja puutteet valmius-/lepotiloissa. Edistystä tosin on tapahtunut ja se on hyvä. Uusi Ubuntu kyllä jää Windowsin rinnalle, mutta tuskin sitä mitenkään aktiivisesti käytän, lähinnä kokeilumielessä.

Kirjoittaja: Mikko Vestola
Pysyvä linkki 2 kommenttia

AdSensor-widgetti

5. Heinäkuuta 2007

AdSensor-widget

MVnetin "Suomen sääennuste"- ja "Viivi ja Wagner" -widgettien jatkoksi on lisätty uusi widget nimeltä "AdSensor". AdSensor-widgetti näyttää tietoja käyttäjän Google AdSense -palvelun mainostuloista. Widgetin käyttö edellyttää luonnollisesti, että käyttäjä on Google AdSense-palvelun käyttäjä. Google AdSensestä voit lukea lisää MVnetin kotisivuohjeista ja halutessasi rekisteröityä AdSensen käyttäjäksi. Widget näyttää seuraavat tiedot käyttäjän mainostuloista:

  • Mainosten klikkaukset ja tulot mainoksista tänään
  • Mainosten klikkaukset ja tulot mainoksista eilen
  • Mainosten klikkaukset ja tulot mainoksista viimeisen 7 päivän osalta
  • Mainosten klikkaukset ja tulot mainoksista tässä kuussa
  • Mainosten klikkaukset ja tulot mainoksista viime kuussa
  • Mainosten klikkaukset ja tulot mainoksista viime maksusta

Lisää tietoa widgetistä löytyy blogikirjoituksesta "Tee omia widgettejä", josta kyseisen widgetin voi myös ladata.

Kirjoittaja: Mikko Vestola
Pysyvä linkki Jätä kommentti

<< Edellinen sivu :: Seuraava sivu >>

MVnetin nettiblogin tarkoituksena on tarjota kävijöille tietoa ajankohtaisista, hauskoista ja mielenkiintoisista asioista. Aiheita ovat mm. mielenkiintoiset nettisivut, uutiset liittyen tietotekniikkaan sekä ylläpidon omat kokemukset liittyen lähinnä pelikonsoleihin, kotisivun tekoon ja tietokoneisiin. Blogissa myös tiedotetaan MVnettiin tehdyistä uudistuksista.

< Edellinen | Seuraava >

Hae blogista

Muuta

Seuraa tätä blogia XML

Mikä on RSS?

powered by
b2evolution